прошлый: >>29668 (OP)

Нахуй он нужен?

прошлый: >>29139 (OP)

Что было бы, если Россия вступила бы в Евросоюз в ранних 2000-х?
Подчинялась бы она воле Брюсселя, либо же сразу начала бы гнуть свою линию?
А может, и то, и другое со временем?
Дискасс.

Что бы сказали о нашем времени диванные аналитики, такие как мы, но из будущего? Какие факторы, не имеющие конкретного отношения к политическим личностям привели к тому, что имеем?

Качество населения. Отрицательный отбор, который тянется с незапамятных времён и ещё больше усилился при совке. Ещё в царские времена сложно найти великого писателя\поэта\учёного, который не подвергался бы репрессиям в той, или иной степени, а при становлении совка и вовсе перебили\выслали всю интеллигенцию и даже лучшую часть крестьянства (раскулачивание). Ставку сделали на самые нищие и даже маргинальные слои. Коллективизировали их, дали образование и индоктринацию, получив на выходе оголтелых леваков, беззубых романтиков-шестидесятников и всё тот же стабильный маргинальный класс, неизменный со времён палеолита (археомодерн), чьи жизненные принципы можно охарактеризовать примерно как "живи как все, ничем не интересуйся, решай проблемы по мере поступления". Причём три выписанных типа сменяли друг друга в хронологической последовательности.

Демография. Население состоит в основном из ГКМ 40+. Они не дорожат жизнью своих мужей, воспринимая их как расходный материал, а детей воспитывают в гиперопеке, в общем то тоже воспринимая их как объект, который нужен им для удовлетворения своей биологической программы, будучи с лёгкостью готовы пожертвовать их партии по первому требованию. Не сказать, чтобы они и своей жизнью сильно дорожили, бесконтрольно потребляя быстроулеводную и основанную на заменителях пищу, закусывая её панкреатином и лоперамидом, леча простуду антибиотиками и обращая внимание на здоровье только когда какой-нибудь орган окончательно отвалится. Однако наплевательское отношение к себе и окружающим у них сочетается с религиозными страхами, которые постоянно им скармливает пропаганда. Кругом педофилы и мошенники (поэтому деньги следует отдать цыганке на снятие порчи, или службе безопасности сбербанка на защиту своих вкладов), в капусте нитраты, в интернете фейки и вообще жить страшно стало, не то что раньше, когда каждое убийство, или даже избиение не мусолилось всей прессой пока всех не заебёт, а считалось издержками повседневности.

Другая наиболее крупная социальная группа - скуфы. Гормонально и по поведению они не сильно отличаются от баб срак, поскольку напичканы тем же соевым маспом, эстрогеновым пивом, а остатки их мужского начала подавляются сварливыми жёнами и матерями. Раньше ещё оставалось немного пространства токсичной маскулинности, когда скуфы могли "опускать" и "петушить" друг друга на улицах, в школах, тюрьмах итд, но сейчас вроде и этого почти не осталось, разве что в глубинных интернетах, где самый задроченный скуфёнок до сих пор может без опасений фантазировать, как он ебёт пидоров в жопы и раздаёт им по переписке лещей и в щи с вертушки. Куда кстати делить гопники? Стали скуфами. Но стоят они ниже баб срак по социальной иерархии, в следствии чего работают намного больше и на более вредных работах. Получают при этом тоже больше, но эти деньги перераспределяются в пользу их жёнушек, поэтому тетя срака может себе позволить пердеть за формальную зарплату на формальной должности, а скуф нет.

Следствие этого - странное сочетание этатизма и социал-дарвинизма. Государство они воспринимают как главпахана, который может размахивать розочкой перед прохожими, пиздить детей, валяться пьяным в луже, но его авторитет всё равно непререкаем, потому что никто не осмелится ему предъявить, а если осмелится, то в лучшем случае будет осмеян и потрёпан за волосы, в худшем показательно избит и "опущен". Себя они ставят на второе место, считая, что они всех умнее, хитрее и достойнее, других нормисов на третье, зная, что они те ещё сукины дети и могут наебать тебя точно та же как ты, но в целом они поняли и приняли правила, следовательно всё равно свои. На последнем же месте те, кто не вписывается, грубо говоря - чушпаны. Причём либеральный оппозиционер и педофил-насильник не так уж далеко располагаются. Примерно как проткнутый пидор и непроткнутый. Не потому что они как-то особо критически относятся к либеральной идее, они её просто не понимают, а всё непонятное - чушпанское. Кстати это не только и не столько следствие распространения тюремной культуры при Хруще и сучьих войнах, сколько естественное свойство глубинного менталитета, на который это всё удачно легло.

Самое интересное в том, как это накладывается на поколения. Как бы многие не пугались z-гигашлёп-базовичков из подлахтованных пабликов, чьё массовое существование на мой взгляд вообще под сомнением и относится скорее к эффекту громкого меньшинства, но молодёжь сильно вестернизированна. Только не на идейном, а на поверхностном уровне. Она привыкла к западному масс-культу, гедонизму, западным интеллектуальным игрушкам для чуть более продвинутых (игра в гендеры и чеканье привилегий), но совершенно не врубается, каких идеологий и политических режимов это плод, ей это не интересно. Вернее интересно некоторым чушпанам, но чушпаны они и на то чушпаны, что им интересно всякое чушпанское. А z-шлёпа может сидеть в инстаграмме с айфона, гуглить как обойти ограничения на заказ западного шмота и техники, поддерживать феминизм и не видеть во всём этом диссонанса, да и вообще всё пост-ирония, а что не постирония, то кринж.

Тем не менее скуфам и бабам сракам и в таком варианте непонятно, а следовательно враждебно и вызывает страх, желание всё это запретить и не пущать. В то же время они и сами активно пользуются терминологиями - сидят в одноклассниках и ватсапах, пересылают друг другу кринжовые отрытки, а некоторые не против и в тиктоке старыми телесами потрясти. Смогут ли эти два поколения ассимилироваться, или так и будут воевать? Есть ли между этими поколениями культурный, или даже классовый (деды запердели все высокие все места, молодёжи места не осталось) конфликт, или только поколенческий?

Короче спасибо за внимание, по трезвяку наверное будет стыдно, или лень что-то отвечать, но повело меня куда-то в сторону от основной темы и добавить ещё есть что.

Почему у рюрика было готское имя, как румыны примазываются к итальянскому наследию? Почему в Дагестане элита состояла из евреев и куда они потом делись? Венгры и болгары это монголы-авары, wtf? Что за научно обоснованная херня происходит в восточной Европе

Если бы русские не добивали раненых, их бы добивали солдаты НАТО.

Предыдущий: >>28546 (OP)

ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА АБРАМОВИЧА

Если есть два Китая, то почему не может быть двух России?

Знаем как прокачать хомяка и заработать. но не скажем

Предыдущий: >>27989 (OP)

В Курске апгрейднули памятную доску сдохшего оккупанта

Русню нормально ебут. Кста это самообстрел

Навальный опубликовал своё расследование о причастных к его покушению. Как следовало ожидать, к нему причастно ФСБ. Что интересно, всё расследование строится на купленной на чёрном рынке информации о телефонных звонках и пассажирах авиарейсов. Коррумпированная система сработала против самой себя.

https://navalny.com/p/6446/
https://www.youtube.com/watch?v=smhi6jts97I

Кого ещё корёжит от лицемерия рашкопропагандонов? Был вынужден кататься в такси и слушать эту хуйню от Соловьева. В реальности же русорез идёт на многие миллионы с начала 10-х

https://tass.ru/obschestvo/2725767
КС: Конституция РФ допускает изъятие органов без согласия родственников умершего

https://www.advgazeta.ru/novosti/blizkim-umershego-predlagaetsya-dat-3-chasa-chtoby-zayavit-o-nesoglasii-na-izyatie-ego-organov/
Близким умершего предлагается дать 3 часа, чтобы заявить о несогласии на изъятие его органов

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/34050d0e38bdacc8a1fc52c8ef256a3ff2723b04/
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)

9. Информация о наличии волеизъявления гражданина, указанного в части 6 настоящей статьи, иных лиц в случаях, предусмотренных частями 7 и 8 настоящей статьи, выраженного в устной или письменной форме, заверенной в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, вносится в медицинскую документацию гражданина.

10. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо иные лица в случаях, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации (пересадки).

11. Органы и ткани для трансплантации (пересадки) могут быть изъяты у трупа после констатации смерти в соответствии со статьей 66 настоящего Федерального закона.

17. В целях организации медицинской деятельности, связанной с трансплантацией (пересадкой) костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток, а также с донорством костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток, осуществляется ведение Федерального регистра доноров костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток, донорского костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток, реципиентов костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток (далее в настоящей статье - Федеральный регистр), содержащего следующие сведения о донорах, реципиентах и лицах, изъявивших намерение стать донорами костного мозга и (или) гемопоэтических стволовых клеток:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования (при наличии);

2) фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина, фамилия, которая была у него при рождении, а также информация обо всех случаях изменения фамилии и (или) имени на протяжении жизни гражданина;

3) дата рождения;

4) пол;

5) адрес места жительства;

6) серия и номер паспорта (свидетельства о рождении) или иного документа, удостоверяющего личность, дата выдачи указанных документов;

7) уникальный идентификационный номер;

8) дата включения в Федеральный регистр;

9) результаты медицинского обследования лица, изъявившего намерение стать донором костного мозга и (или) гемопоэтических стволовых клеток, и результаты медицинского обследования донора костного мозга и (или) гемопоэтических стволовых клеток;

10) сведения об изъятии костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток;

11) иные сведения, определяемые Правительством Российской Федерации.

(часть 17 введена Федеральным законом от 01.05.2022 N 129-ФЗ)

18. Создание, ведение и развитие Федерального регистра осуществляет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по организации деятельности службы крови. Порядок ведения Федерального регистра, в том числе сроки и порядок представления сведений в Федеральный регистр, перечень сведений, обмен которыми осуществляется с использованием единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения, порядок доступа к сведениям, содержащимся в Федеральном регистре, и их использования устанавливаются Правительством Российской Федерации.

прошлый: >>27437 (OP)

В тред призываются древнейшие аноны.
Что такое
Как появился
Что делал
Как распался
Интересные истории оттуда

FPV edition

Предыдущий:>>26861 (OP)

Пыня. кличка Жалкий

Извините, придется проголосовать.
Шишка дымится сильно
Зумер 30 лвл

Что вы думаете о данной персоне? Насчёт его осведомлённости в российско-украинском конфликте, особенно на юго-востоке?
Я, например, считаю его достаточно образованным человеком, который, несмотря на своё студенчество, вполне себе необделён в политологии, хотя до опытных политологов чуть-чуть не дотягивает.